Ухвала суду № 101213073, 19.11.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/218/20

Провадження № 1-кп/349/25/21

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020090210000004 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор Шувар М.Т.

обвинувачений ОСОБА_1

встановив:

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу для участі в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи не прибув за викликом у судове засідання 24 вересня 2021 року. Ухвалою від 19 жовтня 2021 року до обвинуваченого було застосовано привід у судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 листопада 2021 року. Згідно рапорта працівника поліції привід не виконано через відсутність обвинвуаченого за місцем проживання.

Ухвалу суду про привід обвинуваченого повторно було направлено на виконання для приводу ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року. Ухвалу суду про привід ОСОБА_2 повторно не виконано і не повідомлено про причини невиконання.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. За ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що оскільки кримінальне провадження без участі обвинуваченого розглянути неможливо, обвинувачений в судове засідання не з`явився, привід не виконано, ОСОБА_2 необхідно повторно доставити у судове засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139-143 КПК України,

ухвалив

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання на 09 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Роз`яснити вимоги ч.4 ст.143 КПК України, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відкласти судове засідання на 09 год 00 хв 17 грудня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк