Ухвала суду № 101212854, 18.11.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/850/21

Провадження № 2/342/609/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року по даній справі замінено відповідача - Городенківську ТГ Коломийського району Івано-Франківської області на Городенківську міську раду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Шевченка,77).

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача адвоката Бундзяк У.М. до суду поступило клопотання, в якому просила залучити до участі у справі в якості відповідачів: ОСОБА_2 , 1942 р.н., який проживає за адресою Росія, Волгоградська область, Котельніковський район, Станіца Лагавськая; ОСОБА_3 , 1969 р.н., який проживає за адресою: Росія, Ленінградська область, Подпорожський район, селище Вознєсєньє, оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засідання 18.11.2021 просила проводити без позивача та її представника.

Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання (заяву) представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить ухвалити судове рішення, яким визнати занею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Випискою з погосподарських книг на 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки стверджується, що в господарстві були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1942 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_4 , 1949 р.н., дружина, ОСОБА_3 , 1969 р.н., син, ОСОБА_5 , 1972 р.н., дочка.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1970 році.

Згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" станом на 31.12.2012 р. право власності на ж. будинок в АДРЕСА_2 не зареєстроване, що стверджується довідкою про об`єкт нерухомого майна № 57 від 18.06.2021, виданої ФОП ОСОБА_6 .

Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 274011283 від 09.09.2021 слідує, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок АДРЕСА_2 , відсутні.

Відповідно до частини першої статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Тлумачення статті 60 СК України свідчить, що законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що клопотання про залучення співвідповідачів слід задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , 1942 р.н., який проживає за адресою: Росія, Волгоградська область, Котельніковський район, Станіца Лагавськая та ОСОБА_3 , 1969 р.н., який проживає за адресою: Росія, Ленінградська область, Подпорожський район, селище Вознєсєньє.

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідачів підготовче засідання відкласти до 08 грудня 2021 року, 09 год. 15 хв.

Повідомити співвідповідачів про їх право надіслати (надати) суду у строк до 08 грудня 2021 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.