
Справа №203/880/21
Провадження №2/0203/663/2021
УХВАЛА
15 листопада 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Гапоновій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №292» Дніпровської місько ї ради, третя особа – ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди,
у с т а н о в и в:
1. 02 березня 2021 року позивачка в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №292» Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди (а.с.а.с. 1 – 3, 5, 6, 11, 12).
2. 15 червня 2021 року суд постановив ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .
3. У судовому засіданні представниця позивачки звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
4. Представник відповідача, третя особа до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.
5. Заслухавши думку представниці позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлений у справі позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.
6. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
7. Ураховуючи факт звернення представниці позивачки до суду з відповідною заявою, а також те, що судовий розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.
8. Керуючись статтями 257 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №292» Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.
Повну ухвалу складено 17 листопада 2021 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 101212142, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/880/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: