
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Реброва С.О.
при секретареві – Нагорічній Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, вказуючи, що згідно розпорядження Голови районної державної адміністрації від 27 вересня 2021 року ухвалено створення прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , де влаштувати на спільне проживання і виховання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевказаного заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача.
Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчого документа, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області у справі № 175/1141/21-ц з КЗ «Добре вдома» на його правонаступника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 101211960, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1141/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: