Рішення № 101211925, 18.11.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1184/21

Провадження № 2-др/209/19/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ворон А.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування. Просить суд усунути від права спадкування відповідача після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути судові витрати по справі.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування був задоволений повністю. Усунуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 від права на спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1362 гривень.

11 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ворон А.І. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень з відповідача ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 понесла судові витрати по сплаті професійної правничої допомоги в розмірі 10000 гривень відповідно до договору б/н про надання юридичної допомоги адвокатом від 07 липня 2021 року, протоколу погодження адвокатського гонорару, акту приймання-передачі послуг до Договору про надання юридичної допомоги адвокатом від 07 липня 2021 року.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 133 ЦПК України Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ст. 137 ЦПК України Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

5. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

6. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно понесла судові витрати на сплату правничої допомоги в розмірі 10000 гривень, що підтверджується договором б/н про надання юридичної допомоги адвокатом від 07 липня 2021 року, протоколу погодження адвокатського гонорару, акту приймання-передачі послуг до Договору про надання юридичної допомоги адвокатом від 07 липня 2021 року /оберт а.с.131,а.с.132/. Є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 133-141, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ворон Артема Ігоровича про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу по цивільній справі №209/1184/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання – АДРЕСА_2 витрати, понесені позивачем на правову допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч гривень).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая