
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.11.2021Справа № 8/276
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши матеріали
скарги боржника Приватного підприємства "Будінвестмонтаж"
на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дем`яненка Євгенія Станіславовича
у справі № 8/276
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд"
до Акціонерного товариства закритого типу "ДВК"
про стягнення 7 603 917,06 грн.
особа, дії якої оскаржуються приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дем`яненко Євгеній Станіславович
без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді Господарського суду міста Києва перебула вказана справа.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2010 р. позов задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "ДВК" (01010, м.Київ, вул. Суворова, 19-а; код 19484087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 45/2; код 31752439) 6 042 635 (шість мільйонів сорок дві тисячі шістсот тридцять п`ять) грн. 07 коп. основного боргу, 267 069 (двісті шістдесят сім тисяч шістдесят дев`ять) грн. 09 коп. пені, 1 109 976 (один мільйон сто дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн. 46 коп. збитків від інфляції, 184 236 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять шість) грн. 44 коп. трьох відсотків річних, 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Господарським судом міста Києва 20.09.2010 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.
01.11.2021 р. від боржника - Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" надійшла скарга на рішення приватного виконавця в якій заявник просить суд:
зупинити стягнення на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 20.09.2010 № 8/276, про стягнення з ПП "Будінвестмонтаж" на користь ТОВ "Євробуд" боргу у виконавчому провадженні № 67135407;
визнати неправомірною та скасувату постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д`яченка Є.С. від 12.10.2021 про відкриття виконавчого провадження № 67135407 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 8/276 від 20.09.2010 щодо стягнення з ПП "Будінвестмонтаж" на користь ТОВ "Євробуд" 2 629 652,30 грн.
Відповідно до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Оскільки дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 339-341 ГПК України, остання приймається судом до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 342 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу на рішення приватного виконавця у справі № 4/276.
Розгляд справи призначити на 07.12.21 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
Повідомити учасників процесу та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дем`яненка Євгенія Станіславовича про призначене судове засідання.
Сторонам виконавчого провадження запропонувати подати до суду у строк до 01.12.2021 письмові пояснення щодо поданої скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 101210218, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/276. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: