Ухвала суду № 101209887, 19.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8741/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Торг" (73000, м. Херсон, проспект Кутузова, 4, офіс 1; ідентифікаційний код 40783352)

до Державного підприємства "Східний Гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 58 519 грн. 17 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі- Торг" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №8240/21 від 03.11.2021) про стягнення з відповідача - Державного підприємства "Східний Гірничо-збагачувальний комбінат" 58 519 грн. 17 коп., що складає 42 034 грн. 17 коп. - інфляційних втрат, нарахованих через несвоєчасну оплату за отриманий товар, та 16 485 грн. 00 коп. - 3% річних.

Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Через електронну скриньку Господарського суду Дніпропетровської області, позивачем подано до суду заяву (вх. №54183/21 від 11.11.2021) про усунення недоліків, у якій позивач повідомляє про усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021.

Проте подана заява не містить підпису позивача.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом пункту 12 статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

У відповідності до статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Отже, з урахуванням наведеного, електронні документи мають бути скріплені електронним цифровим підписом.

Оскільки заява про усунення недоліків не скріплена електронним цифровим підписом представника позивача адвокатом Андрук А.М, то вказана заява не вважається такою, що підписана заявником (його представником).

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 28.02.2019 у справі № 200/12772/18 (провадження № 14-99зц19) та ухвалі Верховного Суду від 21.08.2020 у справі № 924/58/18.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Торг" (вх.№54183/21 від 11.11.2021) про усунення недоліків підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Торг" (вх. №54183/21 від 11.11.2021) про усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко