Ухвала суду № 101208644, 11.11.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.11.2021

Справа № 334/3633/20

Провадження № 2-во/334/130/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про виправлення описки в ухвалі суду ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року до Ленінського районного суду звернувся представник Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про виправлення описки в ухвалі суду.

Заява обґрунтована тим, що 15 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі №334/3633/20 винесена ухвала про закриття провадження по справі та повернення судового збору, яку було надіслано до ГУ Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Листом від 05 жовтня 2021 року казначейське управління повідомило про неможливість виконати ухвалу суду від 15 червня 2021 року, оскільки невірно зазначено назву територіального органу Державної казначейської служби України, який зобов`язано повернути судовий збір, а саме замість вірної назви «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області» зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області», внаслідок чого виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2021 року описка в частині невірно зазначеної назви казначейської служби, є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка в зазначені назви казначейської служби допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 15 червня 2021 року у справі №334/3633/20, вказавши орган, якого зобов`язано повернути сплачену позивачем суму судового збору – «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк