Ухвала суду № 101206546, 19.11.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2906/13-к

Номер провадження 1-кп/697/14/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про примусовий привід

19 листопада 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді – Льон О.М.

за участю: секретаря с/з – Дрянової Н.В.

прокурора – Дидич В.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – Блажієвського М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013250020000391 від 23.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В якості свідків по даному кримінальному провадженню в судове засідання викликалися свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на 19.11.2021 на 10.30 год. та про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення в матеріалах кримінального провадження. Вказані свідки в судове засідання не з`явилися, будь-яких підтверджуючих документів причини неявки до суду не надали.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , так як є необхідність безпосередньо допитати їх в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Блажієвський М.І. у судовому засіданні не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, а тому стосовно них необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України – задовольнити.

Застосувати відносно свідків:

ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

примусовий привід, доставивши їх в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 20 грудня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити начальнику ВП №1 Черкаського РУ ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити в Черкаську обласну прокуратуру для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Льон