Ухвала суду № 101206347, 17.11.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
567/1470/21
Номер документу
101206347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 567/1470/21

УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Хмарук Ю.М. звернулась до суду з позовом до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Підставою для звернення до суду з вищевказаним позовом є заперечення факту підписання та укладення договору оренди землі та додаткової угоду до нього, на підставі яких у різний час ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТзОВ "Захід Агро" зареєстровали своє право оренди на належну позивачці земельну ділянку.

Вказує, що у позивачки відсутні примірники вищевказаних договору оренди землі та додаткової угоди, а вжиті заходи, зокрема, надіслання відповідачам адвокатських запитів з проханням надати примірники вищевказаних угод, позитивного результату не дали та були залишені без відповіді, що й спонукало її звернутися до суду з вищевказаним клопотанням про витребування у ТОВ "Захід Агро" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія" доказів на підтвердження укладення договору оренди землі від 04.04.2014 та додаткової угоди про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди № 1 від 02.12.2017 щодо належної позивачці земельної ділянки (кадастровий номер 5624281200:07:001:0241).

Окрім того, покликаючись на ч.2, ч.6 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", абз.6 п.1 ч.1 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вважає за необхідне витребувати від Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи на земельну ділянку з вищевказаним кадастовим номером.

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.04.2021 р. та від 07.07.2021 р. вбачається, перехід права оренди земельної ділянки від ТОВ "Захід Агро" до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" щодо належної позивачці земельної ділянки було зареєстровано 11.06.2018 року.

На час державної реєстрації діяв Порядок державної реєстрації речових прав па нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553), яким, зокрема, було передбачено, що державний реєстратор під час формування та реєстрації заяви виготовляє електронні копії оригіналівдокументів шляхом їх сканування, після чого за результатами розгляду заяви невідкладно повертає заявнику оригінали таких документів (п.п. 10, 24 Порядку).

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивачки, мають істотне значення для вирішення справи, а позивачка, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подане представником позивачки у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Ю.М. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ "Захід Агро" (35810, Рівненська обл., Острозький р-н, село Тесів) надати докази укладення договору оренди землі від 04.04.2014 та додаткової угоди про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди № 1 від 02.12.2017 щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 (кадастровий номер 5624281200:07:001:0241), шляхом надання оригіналів зазначених документів.

Зобов`язати ТОВ "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська обл., Дубенськии район, м. Дубно, пров. Центральний, буд. 1) надати докази укладення договору оренди землі від 04.04.2014 та додаткової угоди про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди № 1 від 02.12.2017 щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 (кадастровий номер 5624281200:07:001:0241), шляхом надання оригіналів зазначених документів.

Витребувати від Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради (35800, Рівненська обл., м.Острог, вул.Кривоноса Максима, 32) належним чином завірені копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером 5624281200:07:001:0241, в тому числі які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Витребувані докази надати суду у строк до 13 грудня 2021р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101206347 ?

Документ № 101206347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101206347 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101206347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101206347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101206347, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 101206347, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101206347 відноситься до справи № 567/1470/21

Це рішення відноситься до справи № 567/1470/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101206346
Наступний документ : 101206348