
Справа №557/1484/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою адвоката Андріюка С.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Андріюк С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою встановлення факту проживання однією сім`єю.
В обґрунтування заяви, зазначив, що ОСОБА_1 з 1998 року проживала разом ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та дружина. Проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Заявниця здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася його речами.
Однак, заявниця реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки в офіційному шлюби остання із померлим не перебували.
Таким чином, виникла необхідність встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем для прийняття ним спадщини після померлого.
А тому, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу за період з 1998 по 2019 роки.
Адвокат Андріюк С.М. надіслав до суду заяву, згідно якої заяву підтримують повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його та заявника.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Вирішення даної справи залишають на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданий виконавчим комітетом Жаврівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №3.
Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.
В довідці, виданої Гощанською селищною радою №277 від 28.07.2021 зазначено, зо ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 за свій рахунок.
З довідки виданої Гощанською селищною радою №279 від 28.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 з 1998 по 2019 рік проживала з ОСОБА_2 в цивільному шлюбі.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що останній відомий той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина з 1998 року по день смерті ОСОБА_2 . Даний факт їй відомий у зв`язку з тим, що остання є сусідкою ОСОБА_1 понад 30 років.
Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_4 , вказані обставини.
Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В ст. 3 СК зазначається, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Водночас, суд наголошує на тому, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.
Таким чином, з урахування викладеного, суд вважає доведеним факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.12, 81, 211, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
С у д д я Д.В. Пацко
Судове рішення № 101206266, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1484/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: