ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.08.06 р. Справа № 44/275
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.08.06 року у справі № 44/275, яке набрало законної сили 28.08.2006 року, наказує:
Стягнути з Донецького обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” на користь відкритого акціонерного товариства „Птахогосподарство „Червоний Прапор” заборгованість 5’712,44 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: відкрите акціонерне товариство „Птахогосподарство
„Червоний Прапор”
місцезнаходження: 94320, Луганська область, с.Червоний прапор, вул.Фабрична,31 код ЄДР: 00851519
банківські рахунки: № 260066887 у ДОД АППБ „Аваль” м.Донецьк,
код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: Донецьке обласне дочірнє підприємство
державної акціонерної компанії „Хліб України”
місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, пр.Ленінський,43
код ЄДР: 30099096
банківські рахунки: № 26005026476000 у ДОД „Аваль” в Донецькій області
код банку 334635
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/275.
Судове рішення № 101205, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/275. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: