Ухвала суду № 101204885, 19.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11338/19

Провадження № 2-п/234/98/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

19 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гур`єва Владислава Миколайовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 234/13338/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі № 234/3716/20 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до № 234/13338/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року в сумі 22241,65 грн та судовий збір в сумі 1921 грн.

04.11.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гур`єва Владислава Миколайовича про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви представник відповідачки зазначив про те, що відповідачка не була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, тому не мала можливості скористатися наданим їй цивільним процесуальним правом надати свої заперечення та докази, яки мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того просив поновити пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення оскільки, копію зазначеного рішення відповідач отримала лише 19.10.2021 року в канцелярії міського суду. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання відповідач та її представник не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим заочне рішення суду від 15.10.2020 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі № 234/11338/19 провадження № 2/234/682/20 за позовом справі № 234/13338/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання про стягнення боргу за опалення і призначити до розгляду в загальному порядку на 10-00 годину 01 грудня 2021 року у приміщенні суду зал № 14/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко