Ухвала суду № 101203816, 19.11.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2879/21

19.11.2021

2/328/939/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток –Л» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановила:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майсак В.О. звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Л», в якій просить:

1) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 орендну плату за період з 01.07.2019 до 29.11.2021 за договором оренди земельної ділянки від 16 вересня 2016 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-Л» в розмірі 24 284,37 грн.;

2) розірвати договір оренди землі від 14 вересня 2016 року та додаткову угоду до договору оренди землі від 14.11.2016, укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-Л», на земельну ділянку площею 13,36 га, кадастровий номер 2325282400:11:003:0021, розташовану на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області;

Ухвалою від 03.11.2021 позовна заява була залишена без руху, а позивачу був визначений семиденний строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали від 03.11.2021 отримана представником позивача – адвокатом Майсак В.О. 08.11.2021, що підтверджується супровідним листом від 04.11.2021 №328/2879/21/7542/21.

Станом на 19.11.2021 недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 03.11.2021, а саме: надання оригіналу квитанції, який підтверджує сплату судового збору у сумі 1816,00 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у Зап. Обл./ТГ м. Токмак 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), позивачем усунуті не були.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заявуадвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток –Л» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: