Ухвала суду № 101203226, 19.11.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6829/19

Провадження № 1-в/303/261/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Вячало Є., про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хмелева, Городенківського району, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 185 КК України, за якою призначено покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 185 КК України, за якою призначено покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Даний вирок надійшов на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 11 грудня 2019 року. Того ж дня, працівниками Мукачівського РВ №1 було направлено виклик для явки останнього на 9.00 годин 19 грудня 2019 року для постановки на облік в Мукачівський РВ №1. Виклик направлено за адресою вказаною у вироку суду, а саме АДРЕСА_1 .

13 грудня 2019 року Центром надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради за вих.№01-40/15420 від 12 грудня 2019 року інформував проте, що згідно картотеки переданою Мукачівською міською ДМС та реєстру територіальної громади місто Мукачева відомості стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відсутні.

Згідно отриманої вимоги з УІАП НПУ в Закарпатській області було встановлено що засуджений ОСОБА_1 06 листопада 2019 року був оголошений в розшук Городенківським районним відділом поліції в Івано-Франківській області за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.395 КК України від 03 жовтня 2015 року.

12 жовтня 2021 року за вих.№8795/57-21 від 12.10.2021 року з ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла інформація про встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (

АДРЕСА_2 ) та 11 жовтня 2021 року забезпечено його явку в приміщення Городенківського районного суду Івано- Франківської області.

У зв`язку з тим що іспитовий строк за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2019 року закінчився 04 листопада 2020 року, передавати особову засудженого ОСОБА_1 за встановленим місцем проживання є недоцільним

Засуджений ОСОБА_1 обов`язки покладені на нього судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав, повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Просили звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.

Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності з вимогам статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.

Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Вячало Є. - задоволити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хмелева, Городенківського району, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 громадянина України, громадянина України – звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча О.І. Маргитич