Ухвала суду № 101202790, 09.11.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7651/21

2/264/1696/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості.

Згідно відомостей Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області від 08.11.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.01.2004 року по 03.12.2015 року, знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

З огляду на положення статей 46,47 ЦПК України, у разі встановлення факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , яка на час звернення з позовом померла, тому її правоздатність припинена, у зв`язку з чим суд, керуючись вимогами ст.186 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до платіжного доручення №1023223378 від 26 липня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаним позовом сплатила судовий збір в сумі 908,00 грн.

Відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 слід відмовити, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 2270 грн.

На підставі викладеного керуючись ст. п.6 ч 1 ст.186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області (м.Маріуполь, пр.Миру, 68) повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , сплачені на кредит рах.№ НОМЕР_2 , отримувач: ДонецькеГУК/Кальм.р-н/22030101, код: 37967785, номер платежу 1023223378 від 26 липня 2021 року судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко