
Справа № 219/8629/21
Провадження № 2/219/3032/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, відкладення підготовчого судового засідання
19 листопада 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Худіної О.О., за участю секретаря судового засідання Лосинської І.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 219/8629/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов`язання включити позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов`язання включити позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів, відповідно до якого просить зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича включити позивача – ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 908 грн.
Від представника відповідача провідного юрисконсультанта Департаменту правового забезпечення Олексія Шутова на електрону адресу суду надійшли клопотання, а саме про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/8629/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача-Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк», у зв`язку із залученням третьої особи просить підготовче засідання відкласти на іншу дату, яку провести в режимі відео конференції в Київському апеляційному суді, який знаходиться за адресою: 03110 м. Київ вул. Солом`янська, 2А відповідно ст.212 ЦПК України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи, не заперечував проти проведення засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 51,53,198, 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі № 219/8629/21 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов`язання включити позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а саме: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ вул. Січових Стрільців, 17 код ЄДРПОУ 21708016).
Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 14.12.2021 року до 13-00 години, повідомивши про це всіх учасників процесу.
Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача уповноваженого Фонду по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, а також представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 14 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв. та в послідуючих судових засіданнях.
Уповноваженому Фонду по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирову Владиславу Володимировичу, а також представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з`явитись до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) 14.12.2021 року на 13.00 годину та в послідуючі судові засідання для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Київського апеляційного суду організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду для виконання та ОСОБА_2 , представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://arm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 101202687, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8629/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: