Ухвала суду № 101202362, 18.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2811/21

Провадження № 2/628/955/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 листопада 2021 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Куп`янська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, посилаючись на те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 , ордер на зайняття якої у 01.09.1969 видано виконавчим комітетом Куп`янської міської ради ОСОБА_3 . Протоколом № 8 засідання житлової комісії виконавчого комітету Куп`янської міської ради від 20.08.2012 особовий рахунок переоформлено на її ім`я. Враховуючи, що на цій житловій площі на реєстраційному обліку значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не проживає у квартирі та не користується нею, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування квартирою, оскільки його реєстрація створює перешкоди у вільному володінні майном.

Ухвалою суду від 04.08.2021 провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судове засідання відповідач не з`явився, не повідомивши про причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином у відповідності до вимог ст.ст.128,130 ЦПК України. Відзив не подано.

Представник позивача – адвокат Мєтєльов П.А. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Куп`янська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.М.Демченко