Ухвала суду № 101202250, 09.11.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
617/1649/21
Номер документу
101202250
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 617/1649/21

Провадження № 2/617/715/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2021 року звернувся до суду із вказаним позовом. Просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 14958 від 26.12.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. щодо стягнення з нього заборгованості в сумі 12495 грн. 00 коп.; стягнути на його користь судові витрати.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року зупинено стягнення по виконавчому провадженню № 65734711, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавцявиконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В., за виконавчим написом № 14958 від 26.12.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договором № 7829537 від 11.04.2019 року в сумі 12495 грн. 00 коп., до вирішення даної справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце проведення судового засідання завчасно та належним чином.

Позивач надав суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, крім того просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В належними чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 26.12.2020 рокувиконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 1495, про стягнення з нього на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором та витребувати у приватного виконавцявиконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. належними чином завірену копію виконавчого напису від 26.12.2020 року, який був підставою для відкриття виконавчого провадження № 65734711.

Представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце проведення судового засідання завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В належними чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 26.12.2020 рокувиконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 1495, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором.

Крім того, витребувати у приватного виконавцявиконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. належними чином завірену копію виконавчого напису від 26.12.2020 року, який був підставою для відкриття виконавчого провадження № 65734711.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 84, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, на 09 год. 00 хв. 30.11.2021 року, про що повідомити сторони у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В належними чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 26.12.2020 рокувиконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 1495, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у приватного виконавцявиконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. належними чином завірену копію виконавчого напису від 26.12.2020 року, який був підставою для відкриття виконавчого провадження № 65734711.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В., приватному виконавцювиконавчого округу Харківської області Близнюкову Ю.В., для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 101202250 ?

Документ № 101202250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101202250 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101202250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101202250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101202250, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 101202250, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101202250 відноситься до справи № 617/1649/21

Це рішення відноситься до справи № 617/1649/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101202249
Наступний документ : 101202252