Постанова № 101200694, 17.11.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

Справа № 564/2894/21

17 листопада 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Відділу культури, молоді і спорту Костопільської районної адміністрації, головним державним ревізором - інспектором ГУ ДПС у Рівненській області Ярощук С.А. встановлено, що голова комісії з припинення юридичної особи Відділу культури, молоді і спорту ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осібв сумі 2622,89 грн., термін сплати до 30.01.2021, чим вчинила адміністративне правопорушення , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4053/17-00-07-09 від18.10.2021 року, актом про результати перевірки № 6268/17-00-07-04/02230081 від 23.09.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , вину визнала, розкаялася у вчиненому правопорушенні та пояснила, що умислу на вчинення вказаного правопорушення у неї не було.

Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

Враховуючи вищевикладене, суд рахує за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник