Постанова № 101200628, 19.11.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №548/2127/21

Провадження №3/547/472/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хорольського районного суду Полтавської області, протокол про адміністративне правопорушення складено посадовою особою Лубенського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; РОНКПП НОМЕР_1 , керівник ФГ "АСКЕЙ", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання по податковій декларації платника єдиного податку 4 групи за 2021 рік виявлено порушення граничного терміну сплати за ІІ квартал 2021 року (акт перевірки № 6220/16-31-18-10-10/41734877 від 13.08.2021) керівником ФГ "АСКЕЙ" О.М.Пархоменко, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку 4 групи ІІ кварталу 2021 року по строку 30.07.2021 (платіжне доручення № 1026 від 02.08.2021), чим порушено пп. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.

Статтею 287 Податкового кодексу України визначено порядок нарахування та строки сплати єдиного податку, пп. 295.9.2 п. 295.9 платники єдиного податку четвертої групи: сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Такими діями ОСОБА_2 , як керівник ФГ "АСКЕЙ" вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП – несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2021 № 6159/16-31-18-10-11, актом за результатами фактичної перевірки № 6220/16-31-18-10-10/41734877 від 13.08.2021, який направлено на юридичну адресу ФГ "АСКЕЙ", актом про неявку ОСОБА_2 для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, копією листа про направлення копії протоколу ОСОБА_2 .

Фактичне погашення податкової заборгованості відбулося 02.08.2021 в сумі 221,89 грн згідно платіжного доручення № 1026 від 02.08.2021, тобто із затримкою 3 календарних дні.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, – не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, незначна сума недоплаченого податку та його повна сплата із 3-денним запізненням.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко