Ухвала суду № 101200422, 16.11.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3216/16-ц

Провадження 6-155/21

ухвала

Іменем України

16 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів Київської області заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі 372/3216/16-ц за ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до рішенням від 10.01.2017 року по справі 372/3216/16-ц стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №630186368. 28.01.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами, у тому числі за кредитним договором № 630186368. 29.01.2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №29-01/19/2 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами, у тому числі за кредитним договором № 630186368. З цих підстав заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10.01.2017 року Обухівським районним судом Київської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором від 05 серпня 2014 року в розмірі 15982 грн. 19 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього стягнути 17360 (сімнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 19 коп.

10.08.2017 року виконавчий лист отримано представником ПАТ «Альфа-Банк», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

28.01.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами, у тому числі за кредитним договором № 630186368, що підтверджується копією такого договору факторингу.

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №29-01/19/2 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами, у тому числі за кредитним договором № 630186368, що підтверджується копією такого договору факторингу.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва. Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

За таких обставин, суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 372/3216/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630186368.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Проць