Ухвала суду № 101200333, 12.11.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2447/21

Провадження № 2/366/681/21

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань – Мартовицької Н.Є., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Прокопенка Т.В., представника відповідача – Яременко З.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Прокопенка Тараса Вікторовича до Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Прокопенка Т.В. звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 12 листопада 2021 року на 11 год.

12 жовтня 2021 року до суду від директора ДП «Іванківське лісове господарство» Шихненка В.М. надійшов Відзив на позов, в якому просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

19 жовтня 2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла Відповідь на відзив ДП «Іванківське лісове господарство».

28 жовтня 2021 року до суду від директора ДП «Іванківське лісове господарство» Шихненка В.М. надійшло Заперечення в порядку ст.180 ЦПК України

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Прокопенко Т.В. позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчого судовому засіданні позов не визнала, просила суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Суд, вилухавши думку позивача, його представника, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Прокопенка Тараса Вікторовича до Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 13 грудня 2021 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко