Ухвала суду № 101199980, 17.11.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3103/21

№ 2/688/899/21

Ухвала

про заміну відповідача правонаступником

17 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

представника позивача – Євтушенка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

05 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Цикл Фінанс», в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 20 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрованим у реєстрі за №48761, про стягнення з нього заборгованості в загальному розмірі 48245,68 грн.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 рокусправу призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 03 листопада 2021 року. Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 17 листопада 2021 року.

16 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача – ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», оскільки з вказаним товариством 16 вересня 2021 року ТОВ «Цикл Фінанс» укладело договір №242/Х, відповідно до умов якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-22514-090114 від 09 січня 2014 року. На підтвердження вказаного, до клопотання додано копії договорів про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №242/К від 19 лютого 2018 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №242/1, укладеного 12 квітня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Цикл Фінанс» з додатком №1 до нього та договору №242/Х, укладеного між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» з додатком №1 до нього.

В судовому засіданні представник позивача Євтушенко А.С. не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про заміну відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» його правонаступником - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Представник відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив його розглянути у відсутності представника товариства.

Третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, своїм процесуальним правом не скористався, заяви про відкладення розгляду справи або його проведення у його відсутність суду не надав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, що 16 вересня 2021 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» укладено договір №242/Х, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до позичальників – фізичних осіб, зазначених в додатку №1 до цього договору, в якому значиться ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» є правонаступником ТОВ «Цикл Фінанс» в даній справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» його правонаступником - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну відповідача його правонаступником – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати (надати) позивачу та суду відзив на позов та обов`язок надати суду всі докази за наявності заперечень щодо позову, - до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов надіслати (надати) відповідачу та суду відповідь на відзив.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відзив.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК