Ухвала суду № 101199806, 15.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1820/21

Провадження № 2/522/5383/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання експерта про уточнення та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2021 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

- Чи виконаний підпис на рішенні комісії АТ «ОДЕСАГАЗ» від 22.02.2019 року про донарахування об`єму природного газу в сумі 18084,72 гривень ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис на заяві поданої до АТ «ОДЕСАГАЗ» від 22.02.2019 року про укладення договору на розстрочку оплати боргу ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

До суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи №522/1820/21 разом з клопотанням експерта про уточнення та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29 вересня 2021 року провадження у справі відновлено та призначено у справі підготовче засідання.

Відповідно до частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

На виконання клопотання експерта судом було відібрано експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 .

20.10.2021 на адресу суду від представника позивача АТ «ОДЕСАГАЗ», на виконання клопотання експерта, надійшли оригінал рішення комісії АТ «ОДЕСАГАЗ» від 22.02.2019 року про донарахування об`єму природного газу в сумі 18084,72 гривень та оригінал заяви до АТ «ОДЕСАГАЗ» від 22.02.2019 року.

Також, від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про уточнення експертного завдання щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи ту обставину, що питання, які просить уточнити експерт, запропоновані стороною відповідача, тому суд вважає за доцільне викласти їх у редакції, з врахуванням клопотання відповідача про уточнення експертного завдання.

Таким чином, оскільки клопотання експерта виконано, матеріали справи слід направити експерту для проведення експертизи, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, 252, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про уточнення та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Уточнити експертне завдання поставлене на вирішення почеркознавчої експертизи в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2021 року.

Викласти питання № 1 у наступній редакції:

- Чи виконаний підпис на рішенні комісії АТ «ОДЕСАГАЗ» від 22.02.2019 року про донарахування об`єму природного газу в сумі 18084,72 гривень, який розташовано на аркуші, в самому нижньому рядку документу, в графі «З рішенням комісії ознайомлений», ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Викласти питання № 2 у наступній редакції:

- Чи виконаний підпис на заяві поданої до АТ «ОДЕСАГАЗ» від 22.02.2019 року про укладення договору на розстрочку оплати боргу, який розташовано в нижній, центральній частині аркушу, праворуч від проставленої дати: «22.02.2019 року», ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Надати у розпорядження експерту оригінал рішення комісії АТ «ОДЕСАГАЗ» від 22.02.2019 року про донарахування об`єму природного газу в сумі 18084,72 гривень та оригінал заяви до АТ «ОДЕСАГАЗ» від 22.02.2019 року.

Надати експерту експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Повідомити експерту про відсутність у ОСОБА_1 вільних зразків підпису за період 2003 – вересень 2008 р.р.

У розпорядження експертів надати матеріалі цивільної справи.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ковтун