Ухвала суду № 101199560, 17.11.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1135/20

Провадження № 2/626/32/2021

У Х В А Л А

17.11.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_7 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 25.08.2021 року залучено до участі у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_7 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у якості правонаступників відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про виключення зі складу відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , так як відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.06.2021 року спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями в с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, оскільки встановлено спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 , спадкодавця ОСОБА_7 , на підставі ухвали суду від 25.08.2021 р. якого залучено до участі у справі в якості належного відповідача, інші відповідачі підлягають виключенню зі складу відповідачів, як неналежні.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити зі складу відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя