
Справа № 234/14904/21
Провадження № 2-в/234/56/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
02 листопада 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» -про відновлення втраченого судового провадження в частині тексту судового рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04.02.2013 року по цивільній справі № 2/267/10/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» -про відновлення втраченого судового провадження в частині тексту судового рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04.02.2013 року по цивільній справі № 2/267/10/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Згідност.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.
Крім того, представник заявника (в порядку самопредставництва) Шевчук О.Ю. надав заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з перебуванням у м. Києві, та веденням карантину з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби «COVID-19».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).
Представником заявника виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю, за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» в порядку самопредставництва Шевчук О.Ю.
Керуючись ст. ст. 187, 212, 491, 493 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» -про відновлення втраченого судового провадження в частині тексту судового рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04.02.2013 року по цивільній справі № 2/267/10/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області на 24 листопада 2021 року на 16-00 годину, про що повідомити учасників справи.
Судові засідання проводити в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів через сервіс "EasyCon" за участю представника заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» в порядку самопредставництва Шевчук О.Ю.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 101199278, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14904/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: