Ухвала суду № 101199264, 18.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10094/18

Провадження № 2-п/234/4/21

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив визнати недійсною довіреність та договір купівлі-продажу, повернути незаконно отримане майна, визнати права власності в порядку спадкування.

Заочними рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в порядку спадкування, задоволено.

06.02.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області від представника ОСОБА_4 – адвоката Шейко К.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Також, 28.02.2019 року надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_4 , яка разом з матеріалами справи була направлено для розгляду до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22.04.2019 року справу повернуто до Краматорського міського суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

08.05.2019 року Краматорським міським судом Донецької області винесено додаткове рішення по справі.

06.08.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.01.2019 року скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Разом із цим, із заявою про перегляд заочного рішення звернувся ОСОБА_4 , який не є стороною по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 не брав участі у справі, а відповідно до положень ст. 284 ЦПК України така заява може бути подана лише відповідачем, то слід відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 284 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 10.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Переверзева Л.І.