Ухвала суду № 101198440, 18.11.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/315/21 Справа №447/3405/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Бачуна О.І., при секретарі - Данилів О.І..

за участю прокурора - Кручка А., представника установи Хрептика О.

засудженого ОСОБА_1 , адвоката Мелай М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв в режимі відеоконференції подання Миколаївської ВК-50 про застосування до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-дострокового звільнення

в с т а н о в и в :

Миколаївська ВК-50 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення.

03.08.2017р. ОСОБА_1 вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області засуджений за ч. 1 ст.152 КК, ч.5 ст.72 України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 16.06.2016р по 18.06.2016 та з 21.06.2016 по 19.07.2016

В судовому засіданні засуджений, представник Миколаївської ВК-50 та адвокат подання підтримали, прокурор проти задоволення подання заперечив, оскільки вважає, що таке заявлено передчасно.

Суд, перевіривши матеріали подання та особової справи, вислухавши пояснення засудженого, представника установи, думку прокурора, адвоката вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України. Згідно матеріалів особової справи характеризується посередньо, за період відбування покарання в Миколаївській ВК-50 з 05.09.2019, має 5 заохочень, стягнення не накладалися.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2021р. відмовлено у заміні ОСОБА_1 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи. Як вбачається із довідки виданої бухгалтерією Миколаївської ВК-50 у засудженого ОСОБА_1 наявний цивільний позов в сумі 172164,22грн., який не погашений. Засуджений ОСОБА_1 перебуває на профілактичному обліку як схильний до членоушкодження. Незважаючи на це, засуджений працевлаштований на переробці та сортуванні пластикових пакетів, отримує заробітну плату, однак відрахування з такої на погашення цивільного позову не відбувається. З врахування вищенаведеного, ступеня тяжкості скоєного злочину, а також особи засудженого, те, що невідбута частина покарання становить 1 рік 11 місяці 11 днів, суд вважає, що засуджений стає на шлях виправлення, однак переконливо такого не довів, а тому вважає, подання передчасним і не знаходить підстав для його умовно - дострокового звільнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні подання Миколаївської ВК-50 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.