
Провадження № 2/742/815/21
Єдиний унікальний № 742/1232/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., при секретарі судового засідання Харченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа: Прилуцька міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Карпенко В.К. звернувся до суду з позовом до Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що за період шлюбу позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ними було збудовано будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті її чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Ѕ частина зазначеного будинку належить позивачу згідно свідоцтва про право власності від 27.04.1988, а інша Ѕ частина даного будинку належала позивачу та їх спільному сину згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.1988 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх син ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно: частина будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки, позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого сина, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого сина, проте позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв`язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини.
Оскільки, встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме введення карантину, відсутність прийому нотаріусом спадкоємців та проживання за іншою адресою на період карантину, а також що син проживав з матір`ю але був зареєстрований за іншою адресою. А тому позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_4 .
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, проте представником подано до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте, подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову.
Третя особа - представник Прилуцької міської державної нотаріальної контори в судове не з"явився, згідно їх повідомлення №393/01-16 від 21.05.2021 та наданої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 01 листопада 1978 року, виданого міським відділом ЗАГС м. Прилуки, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Прилуки та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2020 року, виданого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис №132.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 27 квітня 1988 року, виданого та посвідченого державним нотаріусом Прилуцького державної нотаріальної контори Фесик Н.В., ОСОБА_1 пережившою свого чоловіка ОСОБА_3 ,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить право власності на Ѕ частину спільного майна, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , актовий запис №146.
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.1988 року виданого та посвідченого державним нотаріусом Прилуцького державної нотаріальної контори Фесик Н.В., вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних частинах є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 , проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 , актовий запис №146.
Згідно довідки Заїздського старостинського округу №3 Сухополов`янської сільської ради №142 від 12.03.2021 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 в період з 05 травня 2020 року по 28 вересня 2020 року.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила даної норми про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки на той час введені карантинні обмеження, відсутність прийому нотаріусом спадкоємців та проживання за іншою адресою на період карантину, а також що син проживав з матір`ю але був зареєстрований за іншою адресою, а тому, суд вважає необхідним визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа: Прилуцька міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя М.О.Циганко
Судове рішення № 101198143, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1232/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: