
Справа № 739/1790/21
Номер провадження3/739/649/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
"18" листопада 2021 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Іващенка І.К.,
особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2021 року о 16:55 год., в магазині ФОП « ОСОБА_2 » згідно з витягу ЄДРЮО та ФОП за адресою, АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 , порушила порядок провадження господарської діяльності а саме: здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП, визнала повністю, пояснивши, що дійсно здійснювала торгівлю алкоголю без ліцензії. Але це був одинокий випадок. Зокрема повідомила, що займається підприємницькою діяльністю близько чотирьох років та обізнана щодо заборони продажу алкогольних напоїв без спеціального дозволу - ліцензії.
Крім того, її вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР № 102740 від 08 листопада 2021 року; протоколом огляду, виявлення, вилучення; випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; фотознімками стелажу с товаром та фасаду магазину; поясненням ОСОБА_3 , яка пояснила про те, що вона являється ФОП від 04.04.2017 року, та здійснює підприємницьку діяльність в АДРЕСА_2 . Не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, здійснювала торгівлю слабоалкогольними напоями «Бірмікс» з вмістом спирту 2.5% оборотів, без оформлення відповідної ліцензії. Також даний вид алкогольного напою стояв на прилавку магазину в якому вона здійснює підприємницьку діяльність.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП.
Суд враховує також те, що ФОП « ОСОБА_2 » здійснює підприємницьку діяльність з 2017 року, дана обставина дає підстави вважати, що ОСОБА_1 , обізнана щодо заборони роздрібної торгівлі алкогольними напоями без відповідної ліцензії.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.
Відповідно на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 ст. 164 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (отримувач ГУК м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя І.К. Іващенко
Судове рішення № 101198067, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1790/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: