
Справа № 661/3162/19
Провадження № 1-кп/661/94/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Стіпліної К.А.,
прокурора - Нестерова П.О.,
захисника обвинуваченої - адвоката Вознюка О.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Новокаховського міського суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185 КК України, яке отримано суддею.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 23.01.2019, приблизно о 11 год. 00 хв. знаходячись по пр. Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , звідки вчинила крадіжку золотого ланцюжка 585 проби, вагою 2 грами, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1348-МТ від 24.04.2019, за один грам становить 660 грн. 65 коп., загальною вартістю 1321,30 грн., золотої чоловічої обручки 585 проби, вагою 2 грами, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1348-МТ від 24.04.2019, за один грам становить 660 грн. 65 коп., загальною вартістю 1321,30 грн., золотої жіночої сережки 585 проби, вагою 1 грам, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1348-МТ від 24.04.2019, становить 660 грн. 65 коп., золотої жіночої каблучки 585 проби, вагою 1,5 грами, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1348-МТ від 24.04.2019, за один грам становить 660 грн. 65 коп., загальною вартістю 991 грн., ноутбуку марки «Lenovo IdeaPad G575», вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1348-МТ від 24.04.2019, становить 3033 грн. та грошових коштів в сумі 2500 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 9827,25 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 05.03.2019, приблизно о 11 год. 00 хв. знаходячись по вул. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_3 , звідки вчинила крадіжку золотої чоловічої обручки 585 проби, вагою 3 грами, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1384-МТ від 26.04.2019, за один грам становить 636 грн. 68 коп., загальною вартістю 1910,04 грн., золотої жіночої обручки 375 проби, вагою 5 грам, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1384-МТ від 26.04.2019, за один грам становить 408 грн. 13 коп., загальною вартістю 2040,65 грн., срібного кулону з зображенням «Божої Матері» 925 проби, вагою 5 грам, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1384-МТ від 26.04.2019, за один грам становить 11 грн. 68 коп., загальною вартістю 58,40 грн. та ноутбуку марки «Acer» моделі «Aspire 5250 - E302G32Mikk», вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1384-МТ від 26.04.2019, становить 3266,67 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 7275,76 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 07.03.2019, приблизно о 09 год. 30 хв. знаходячись по вул. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку золотої жіночої каблучки 585 проби, вагою 8 грам, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1349-МТ від 24.04.2019, за один грам становить 627 грн. 54 коп., загальною вартістю 5020,32 грн., золотого жіночого ланцюжка 585 проби, вагою 2 грами, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1349-МТ від 24.04.2019, за один грам становить 627 грн. 54 коп., загальною вартістю 1255,08 грн., двох жіночих золотих хрестиків 585 проби, вагою 2 грами кожен, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1349-МТ від 24.04.2019, за один грам становить 627 грн. 54 коп., загальною вартістю 2510,16 грн., жіночого золотого кулону «Терези» 585 проби, вагою 2 грами, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1349-МТ від 24.04.2019, за один грам становить 627 грн. 54 коп., загальною вартістю 1255,08 грн., пляшки коньяку «Царевна Анна 8 выдержки 0.5 л. 40%», вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1349-МТ від 24.04.2019, становить 343,73 грн. та грошей в сумі 2 000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 12384,37 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 09.04.2019, приблизно о 11 год. 30 хв. знаходячись по пр. Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_5 , звідки вчинила крадіжку золотого жіночого ланцюжка 585 проби, вагою 30 грам, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1254-МТ від 18.04.2019, за один грам становить 637 грн. 08 коп., загальною вартістю 19112,4 грн., двох пар золотих жіночих сережок 585 проби, вагою 4 грами одна пара, загальною вагою 8 грам, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1254-МТ від 18.04.2019, за один грам становить 637 грн. 08 коп., загальною вартістю 5096,64 грн., двох жіночих каблучок 585 проби, вагою 4 грами кожна, загальною вагою 8 грам, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1254-МТ від 18.04.2019, за один грам становить 637 грн. 08 коп., загальною вартістю 5096,64 грн., ноутбуку марки «Samsung» моделі «NP-RV511-S02UA», вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1254-МТ від 18.04.2019, становить 3363,33 грн., грошей в сумі 12500 гривень та 600 доларів США, які в перерахунку згідно курсу Національного банку України, становлять 16200 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 58005,68 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 20.04.2019, приблизно о 14 год. 00 хв. знаходячись по вул. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_6 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 2500 гривень, ТВ приставки X96 mini (1/8 Gb) 4-ядерная на Android 7.1.2, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1918-МТ від 24.06.2019, становить 544 грн. та набору інструментів «Intertool» моделі «ЕТ-6036», вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1918-МТ від 24.06.2019, становить 171,13 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3215,13 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 29.04.2019, приблизно о 10 год. 00 хв. знаходячись по вул. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_7 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 7850 гривень, 200 доларів США, які в перерахунку згідно курсу Національного банку України, становлять 5400 гривень, золотих жіночих сережок 585 проби, вагою 3 грами, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1917-МТ від 26.06.2019, за один грам становить 627 грн. 04 коп., загальною вартістю 1881,12 грн., золотих жіночих сережок 585 проби, вагою 1,5 грами, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1917-МТ від 26.06.2019, за один грам становить 627 грн. 04 коп., загальною вартістю 940,56 грн., золотого ланцюжку 585 проби, вагою 3 грами, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1917-МТ від 26.06.2019, за один грам становить 627 грн. 04 коп., загальною вартістю 1881,12 грн., жіночої каблучки 585 проби, вагою 3 грами, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1917-МТ від 26.06.2019, за один грам становить 627 грн. 04 коп., загальною вартістю 1881,12 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 19833,98 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.
Ухвалою суду від 01.07.2021 у справі призначено комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам експертної установи Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.
17.08.2021 року від судового експерта Качана Б. до суду надійшло клопотання про надання необхідних документів та матеріалів, пов`язаних з проведенням зазначеної експертизи, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_1 з писхоневрологічного диспансеру КЗ «Центральна міська лікарня м.Нова Каховка»; всієї наявної медичної документація ОСОБА_1 з КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня ХОР (амбулаторна картка, медичні картки стаціонарного хворого); справки МСЕК ОСОБА_1 , оскільки вона має 2-гу групу інвалідності.
Під час судового розгляду, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України на виконання клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчої дії - дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - оригіналів або завірених копій документів відносно ОСОБА_1 , які знаходяться у медичних закладах.
Заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що слід задовольнити виходячи з наступного.
Згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування зазначені документи, необхідні для експертного дослідження, до матеріалів кримінального провадження не долучалися. У зв`язку з тим, що дослідження зазначеної документації має істотне значення для кримінального провадження, обставини, для з`ясування яких призначена експертиза, не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд знаходить обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159-166, 333 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Надати дозвіл слідчому органу досудового розслідування в особі Каховського РВП ГУНП в Херсонській області на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів та завірених належним чином таких документів: амбулаторної картки ОСОБА_1 з писхоневрологічного диспансеру КЗ «Центральна міська лікарня м.Нова Каховка»; всієї наявної медичної документації щодо ОСОБА_1 з КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня ХОР (амбулаторна картка, медичні картки стаціонарного хворого та інші); справки МСЕК ОСОБА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених документів.
В порядку ч.6 ст. 333 КПК України зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, та надати їх до Новкаховського міського суду Херсонської області у місячний строк, але не більше, ніж до початку наступного судового засідання, призначеного на 22.12.2021 року , об 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко
Судове рішення № 101197787, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3162/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: