Ухвала суду № 101197520, 18.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 480/1636/20

Номер провадження 1-в/585/288/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення справи ОСОБА_1 за встановленою юрисдикцією, справи № 480/1636/20 за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про направлення справи ОСОБА_1 за встановленою юрисдикцією, справи № 480/1636/20 за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. В клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання за його участі.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

При цьому підстави для особистої участі засудженого в розгляді клопотання безпосередньо в судовому засіданні відсутні, оскільки дане клопотання, не є кримінальним провадженням в розумінні діючого КПК України, та розглядається за правилами встановленими при розгляді питань, що вирішуються судом під час виконання вироку. В даному випадку суд вирішує питання пов`язане з виконанням вироку, а не по суті кримінального провадження, а тому ОСОБА_1 не має статусу обвинуваченого, а має статус засудженого.

Крім цього, в зв`язку з запровадженням карантину, для забезпечення прав засудженого на участь у судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження і дотримання розумних строків розгляду заяви суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання з розгляду клопотання, необхідно проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд клопотання засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 26.11.2021 року.

Копію ухвали надіслати ДУ «Сумський СІЗО» та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга