
Справа № 581/565/21
Провадження № 2/581/219/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 листопада 2021 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,
з участю секретаря Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області
про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
30 вересня 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя заповіла йому усе своє майно. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належний матері житловий будинок по АДРЕСА_1 , він отримав відмову, оскільки на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи. Батьки за життя не зареєстрували право власності на вказаний будинок, тому він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на нього.
За наявності вказаних обставин, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач проти позову не заперечує, обоє просили розглянути справу без їхньої присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 48).
Рішенням виконавчого комітету Лучанської сільської ради Народних депутатів Липоводолинського району Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок землекористувачами Лучанської сільської ради» від 9 грудня 1993 року № 21 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,6 га, з яких 0,12 га для індивідуального житлового будівництва, а 0,48 га для ведення особистого підсобного господарства ( а.с. 44).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у м. Суми (а.с.43).
24 лютого 2005 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Купко С.П. 24 лютого 2005 року за реєстровим № 19 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у м. Гадяч Полтавської області (а.с. 10)
Із довідок Лучанської сільської ради Липоводолинського району та Липоводолинської селищної ради (Лучанський старостинський округ) Роменського району Сумської області від 9 лютого 2015 року, 20 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений виконкомом Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 24 лютого 2005 року за реєстровим № 19 не змінювався і не відмінявся. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є: син ОСОБА_1 , 1975 року народження, дочка ОСОБА_4 , 1969 року народження, та дочка ОСОБА_5 , 1971 року народження (а.с. 11, 47).
9 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , заведено спадкову справу № 39/2015 (а.с. 46).
22 липня 2015 року ОСОБА_5 та 20 січня 2017 року ОСОБА_4 у своїх письмових заявах, адресованих органам нотаріату, повідомили про те, що вони спадщину після смерті матері не приймали і приймати не мають наміру (а.с.51).
14 лютого 2017 року ОСОБА_1 отримав після смерті матері два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що розташовані на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області: площею 2,2468 га (кадастровий № 5923282800:02:001:0185) та площею 0,6286 га (кадастровий № 5923282800:01:005:0221) (а.с. 55).
Відповідно до копії погосподарської книги головою домогосподарства по АДРЕСА_1 значилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).
2 липня 2021 року державний нотаріус Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Сумській області Мельник В.О. постановою відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок (а.с. 15).
Згідно з виготовленим 20 липня 2021 року технічним паспортом, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. «А-1» (1981 року побудови), загальною площею 69,4 кв. м, житловою площею 45,7 кв. м, прибудови літ. «и» (1981 року побудови), ганку літ. «кр» (1981 року побудови), літньої кухні літ. «Б» (1981 року побудови), погребу літ. «п/г» (1981 року побудови), сараю літ. «В» (1981 року побудови), гаражу літ. «Г» (1981 року побудови), сараю літ. «Д» (1981року побудови), топкової літ. «Е» (1991 року побудови), сараю літ. «Ж» (1991 року побудови), сараю літ. «З» (1991 року побудови), воріт «№1», огорожі «№2», колодязю «№3» (а.с.17-20).
Лучанським старостинським округом Липоводолинської селищної ради 22 вересня 2021 року надано відомості про те, що на приватизованій ОСОБА_2 земельній ділянці по АДРЕСА_1 розташований будинок, який згідно з даними погосподарського обліку значиться за померлою ОСОБА_2 (а.с. 12).
Згідно з ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Також, власник майна, згідно зі ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
До часу набрання чинності ЦК України 2003 року та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на не рухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно з ч. 3 ст. 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Статтею 31 вказаного Закону передбачено, що для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:
1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;
2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.
Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.
Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.
Пунктом 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються:
1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна;
2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.
Документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, не вимагається у разі, коли державна реєстрація права власності проводиться на індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинок, збудований на земельній ділянці, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі прав. У такому разі заявник в поданій заяві обов`язково зазначає відомості про кадастровий номер відповідної земельної ділянки, за яким державним реєстратором отримуються відомості Державного земельного кадастру з метою встановлення місця розташування земельної ділянки, на якій споруджено відповідний об`єкт, для подальшого відображення таких відомостей як адреси об`єкта нерухомого майна.
У разі коли індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених цим пунктом, можуть бути подані документи, передбачені статтею 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.
Таким чином, за наявності відомостей з погосподарської книги, рішення органу місцевого самоврядування про приватизацію земельної ділянки та відомостей про адресу цієї земельної ділянки, суд вважає, що наявних у справі доказів достатньо для висновку про належність померлій ОСОБА_2 збудованих до 5 серпня 1992 року житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 на підставі заповіту.
За наявності у матеріалах справи відомостей про, те що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, що належним чином прийняв спадщину після смерті своєї матері, суд вважає необхідним визнати за ним право власності на житловий будинок.
У той же час, розташовані на земельній ділянці поряд із житловим будинком господарсько-побутові будівлі й споруди на підставі положень ст. 186, 381 ЦК України є приналежністю головної речі (будинку), відповідно до вимог чинного законодавства не потребують окремої реєстрації, а тому не є підставою для визнання за власником такого житлового будинку самостійного права власності на розташовані поряд господарсько-побутові будівлі й споруди.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 69,4 кв. м, житловою площею 45,7 кв. м, із приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Липоводолинська селищна рада Сумської області; вул. Роменська, буд. 10, селище Липова Долина, Роменський район, Сумська область; код ЄДРПОУ: 04390972.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 101197461, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/565/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: