Постанова № 101197339, 17.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14092/21

Провадження № 3/592/2946/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 187 ч.2 КпАП України, -

встановив:

10.11.2021 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ВАБ № 683051 від 16.08.2021 р. (вх..№41090/21 від 10.11.2021 р. о 08:59 год.), серія ВАБ № 684317 від 22.09.2021 р. (вх..№41092/21 від 10.11.2021 р. о 09:05 год.), серія ВАБ № 700110 від 17.10.2021 р. (вх..№41094/21 від 10.11.2021 р. о 09:10 год.), серія ВАБ № 700109 від 18.10.2021 р. (вх..№41095/21 від 10.11.2021 р. о 09:14 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 683051 від 16.08.2021 р. ОСОБА_2 , 14.08.2021 р. з 09:00 год. до 12:00 год. за адресою: м. Суми, вул.. Першотравнева, 21, не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР.

Протягом року ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 684317 від 22.09.2021 р. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом 21.09.2021 р. о 20:15 год., був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР.

Протягом року ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 700110 від 17.10.2021 р. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом 09.10.2021 р. з 09:00 год. до 12:00 год., не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул.. Першотравнева, 21, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР.

Протягом року ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 700109 від 18.10.2021 р. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом 16.10.2021 р. з 09:00 год. до 12:00 год., не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул.. Першотравнева, 21, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР.

Протягом року ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КПАП України.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров