Ухвала суду № 101197254, 18.11.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/776/21

Провадження № 1-кп/575/127/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

18 листопада 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Пасюги Н.М.

прокурора Скоромного О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200460000413 від 14 вересня 2021 року по обвинуваченню за ч.1 ст.246 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Корбини Івани Богодухівського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.246 КК України надійшов від Охтирської окружної прокуратури тавнесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області та викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої юридичної особи - ДП «Великописарівський агролісгосп» Данілова А.В. Також просив долучити до матеріалів кримінального провадження цивільну позовну заяву про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Великописарівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Великописарівський агролісгосп» 50007,85 гривень як відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди. Крім того, просить по даному кримінальному провадженню визнати Великописарівське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Великописарівський агролісгосп» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Обвинувачений ОСОБА_1 з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження погодивсь, клопотань не заявив.

Представник потерпілої юридичної особи - ДП «Великописарівський агролісгосп» Данілов А.В.у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій просив провести судове засідання без участі представника ДП «Великописарівський агролісгосп».

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

У судове засідання викликати для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої юридичної особи - ДП «Великописарівський агролісгосп» Данілова А.В.

Суд вважає, що відповідно до положень ст.ст.61, 62, 63 КПК України необхідно прийняти цивільний позов від потерпілої юридичної особи та долучити його до матеріалів кримінального провадження, визнати потерпілу юридичну особу - Великописарівське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Великописарівський агролісгосп» - цивільним позивачем, а обвинуваченогоОСОБА_1 визнати цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 63, 314 -316, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12021200460000413 від 14 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на 26 листопада 2021 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею В`юник Н.Г. одноособово у відкритому судовому засіданні з повідомленням прокурора Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури Скоромного О.М.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої юридичної особи - ДП «Великописарівський агролісгосп» Данілова А.В.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілої юридичної особи Великописарівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Великописарівський агролісгосп» про стягнення на його користь з обвинуваченого ОСОБА_1 майнової шкоди, заподіяної злочином.

Визнати по даному кримінальному провадженню цивільним позивачем - Великописарівське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Великописарівський агролісгосп», а цивільним відповідачем - обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник