Ухвала суду № 101197243, 18.11.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1742/21

Номер провадження 2-а/573/16/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ломаки Н.М. та представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Шаповал С.В. про проведення засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

18 листопада 2021 року представниками позивача та відповідача у судовому засіданнізаявлено клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а тому необхідно доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ломаки Н.М. та представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Шаповал С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському апеляційному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити 22 листопада 2021 року о 10:30 год. проведення відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Доручити уповноваженій особі Сумського апеляційного суду встановити особу представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ломаки Наталії Миколаївни та представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Шаповал Світлани Володимирівни та перевірити її повноваження відповідно до ч. 10 ст. 195 КАС України.

Копію ухвали направити для виконання Сумському апеляційному суду та для відома - адвокату Ломаці Н.М., Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя