Ухвала суду № 101197192, 17.11.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2783/21

Провадження № 2-о/645/102/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

присяжних – Першина Т.В., Нечитайло Н.М.,

секретар судового засідання – Кривченко Т.В.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немишлянський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Харківська міська рада про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 20.02.2020 року.

В судовому засідання свідок ОСОБА_3 та заявник повідомили, що близько місяця тому, з відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області отримали повідомлення, щодо затримання ОСОБА_2 . Проте, коли вони з`явилися до зазначеного відділу поліції, то їм повідомили, що останнього відпустили, за відсутності підстав для затримання.

Судом посталено на обговорення питання про витребування інформації з відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо результатів розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час.

Заявник не заперечував проти витребування зазначеної інформації.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області інформацію щодо результатів розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, отримання цієї інформації необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 294ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати з відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області інформацію щодо результатів розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, на теперішній час.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 24.12.2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

.

Головуючий - О.М. Мартинова

Присяжні - Т.В. Першина

Н.М. Нечитайло