Постанова № 101196085, 18.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/21522/20

Провадження № 1-кс/947/16493/21

УХВАЛА

18.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А, при секретарі судового засідання Степанишині І.І., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції Чорної А.О, яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Майоровим П.О., в якому особі не повідомлено про підозру, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160480001193 від 24.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 162 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого, яке погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №12020160480001193 від 24.04.2020 року, в якому особі не повідомлено про підозру.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 19.02.2020 року.

20.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси продовжив строк досудового розслідування до 24.11.2021 року.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160480001193 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 162 КК України, спливає 24.11.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №12020160480001193 від 24.04.2020 року, проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні процесуальних та слідчих (розшукових) дій а саме: допитати за всіма обставинами кримінальних правопорушень членів родини потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; допитати за всіма обставинами кримінальних правопорушень знайому потерпілої ОСОБА_1 та очевидця скоєного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 ; встановити та допитати за всіма обставинами кримінальних правопорушень жінку на ім`я ОСОБА_6 , яка була присутня при подіях 26.06.2020; допитати за всіма обставинами кримінальних правопорушень ОСОБА_7 ; допитати за всіма обставинами кримінального правопорушення нотаріуса ОСОБА_8 ; призначити судову будівельно-оціночну експертизу на предмет вартосі квартири станом на момент вчинення кримінального правопорушення, допитати в якості свідка державного виконавця ОСОБА_9 , здійснити заходи, направлені на встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, провести інші слідчі (розшукові) заходи, необхідність в яких вининке в ході досудового розслідування.Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 162 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення необхідно надати строк до 24.05.2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції Чорної А.О, яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Майоровим П.О., в якому особі не повідомлено про підозру, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160480001193 від 24.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 162 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020160480001193 від 24.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 162 КК України до 24.05.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чванкін С. А.