Ухвала суду № 101195173, 11.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
758/11656/21
Номер документу
101195173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/11656/21

Категорія 55

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лещенко О. В. ,

при секретарі - Мужецький В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати.

17.09.2021 року до суду поступило клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій відповідач просить витребувати у АТ «Укрпошта» оригінали відомостей на виплату пенсій чи оригінали будь - яких інших документів, що містять підпис ОСОБА_1 , який посвідчує отримання нею пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) у розмірі 7852,51 грн. за липень 2020 року на підставі довіреності; оригінали відомостей на виплату пенсій чи оригінали будь - яких інших документів, що містять підпис ОСОБА_1 , який посвідчує отримання нею пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за січень, лютий, березень , квітень, травень, червень 2020 року.

В обґрунтування внесеного клопотання посилається на те, що відповідач не визнає факту отримання пенсії ОСОБА_2 за липень 2020 року у розмірі 7852, 51 грн., вказані кошти вона не отримувала, за них не розписувалась. Вважає, що позивачем не наведено належними та допустимими доказами факт такого отримання.

04.10.2021 року до суду поступило клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Укрпошта».

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що контроль за виплатою пенсій одержувачем пенсій (за формою В1-М) покладено на оператора поштового зв`язку; відомість за формою В1-М зберігається у виплатному об`єкті; позивачу відомі лише ті відомості щодо виплати пенсії громадянки ОСОБА_1 , які було надано АТ «Укрпошта».

10.11.2021 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти (пенсію) у сумі 7852,51 грн.

Як вбачається із позовної заяви, відповідно до наданої АТ «Укрпошта» інформації було встановлено, що пенсія громадянки ОСОБА_2 у розмірі 7852,51 грн. за липень 2020 року була виплачена на підставі довіреності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки такі мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення істини у справі, а відповідач не може самостійно надати таких доказів.

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Однак, судом не вбачається, що судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на майнові права та обов`язки Акціонерного товариства «Укрпошта», а відтак у задоволенні клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Укрпошта», необхідно відмовити.

з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Укрпошта».

Таким чином, відповідно до пункту 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 77-84, 223 ч. 2 п.3 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Укрпошта» (ідентифікаційний код юридичної особи 21560045, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22):

- Оригінали відомостей на виплату пенсій чи оригінали будь - яких інших документів, що містять підпис ОСОБА_1 , який посвідчує отримання нею пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) у розмірі 7852,51 грн. за липень 2020 року на підставі довіреності;

- Оригінали відомостей на виплату пенсій чи оригінали будь - яких інших документів, що містять підпис ОСОБА_1 , який посвідчує отримання нею пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за січень, лютий, березень , квітень, травень, червень 2020 року.

Документи надати суду до 02 грудня 2021 року.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Укрпошта - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101195173 ?

Документ № 101195173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101195173 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101195173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101195173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101195173, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101195173, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101195173 відноситься до справи № 758/11656/21

Це рішення відноситься до справи № 758/11656/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101195169
Наступний документ : 101195174