Ухвала суду № 101194957, 12.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/12062/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В

при секретарі судових засідань Медведєвій М.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного спрощеного провадження цивільнц справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, третя особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мльник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, третя особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мльник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання. Представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки в Печерському районому судді знаходиться цивільна справа 757/31364/21-ц з тими самими сторонами та тим самим предметом. Проте відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а не закриває провадження у справі. За таких обставин позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, третя особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мльник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, третя особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мльник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя Т.В.Остапчук