Ухвала суду № 101194697, 10.11.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18492/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва

Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петченко Юрій Арсентійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.Києва звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Третяк Н.М. з позовом до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петченко Юрій Арсентійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно заявлених вимог представник позивача просить суд визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 )

ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Вказану позовну заяву передано в провадження судді Дніпровського районного суду

м. Києва Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст.177 ЦПК України).

Разом з тим, як убачається зі змісту позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Париж померла бабуся позивача - ОСОБА_2 (в українському паспорті ОСОБА_2 ).

Однак до позовної заяви не долучено документів, які б підтверджували спорідненість позивача з померлою, а саме зміну імені ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Крім того, позовна заява не містить викладення обставин та зазначення доказів щодо наявності або відсутності інших спадкоємців ОСОБА_2 (діти, чоловік, брати, сестри, онуки тощо), чи прийняли вони спадщину після смерті спадкодавця у встановлені законом строки та спадкоємцями якої черги вони є.

Наведення в позовній заяві таких відомостей є необхідним для визначення кола учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте представником позивача не долучено всіх копій додатків, долучених до позовної заяви, для направлення учасникам справи.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачам необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, долучивши докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин. Надати копії всіх додатків до позовної заяви для направлення учасникам справи.

Долучити до позовної заяви її копії для вручення учасникам справи з копіями доданих нових документів (в разі їх долучення до виправленої позовної заяви).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петченко Юрій Арсентійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та запропонувати позивачам в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я