Ухвала суду № 101194409, 17.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 757/28585/21-ц

Провадження № 2/752/8260/21

У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гарант Капітал» - адвоката Прокопенко Тетяни Юріївни, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Гарант Капітал" про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення цивільної справи № 752/17942/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом даного позову ОСОБА_1 є розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А «Еврика» за програмою ТОВ «Аркада-Будівництво» № 88572 від 07.06.2019 та стягнення з ТОВ «ФК «Гарант Капітал» грошових коштів в розмірі 2 124 281, 38 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року відкрито провадження у справі № 752/17942/21 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про участь у ФФБ, в тому числі договору про участь у ФФБ № 88572 від 07.06.2019, укладених з ОСОБА_1 .

Вирішення вказаної справи № 752/17942/21 з оспорювання дійсності договору про участь у ФФБ № 88572 від 07.06.2019, укладених з ОСОБА_1 , впливає на подальший судовий розгляд даної справи по суті, оскільки предметом позовних вимог у справі є саме вказаний договір.

Таким чином, враховуючи, що від результату розгляду цивільної справи № 752/17942/21 буде залежати вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гарант Капітал» - адвоката Прокопенко Тетяни Юріївни - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів до остаточного вирішення цивільної справи № 752/17942/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Слободянюк