Ухвала суду № 101194128, 18.11.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
700/1113/16-к
Номер документу
101194128
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 700/1113/16-к

Номер провадження 1-кп/699/163/21

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

18.11.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Літвінової Г.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Могильної І.В.,

прокурора Джугана В.В.,

представника потерпілого Токар О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.10.2016 за № 12016250200000337 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчиненні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.10.2016 за № 12016250200000337 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід до обвинувачених не застосовувався.

У підготовче судове засідання обвинувачені не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв не подавали.

У судовому засіданні прокурор Джуган В.В. зазначив, що від захисника обвинувачених отримав інформацію про перебування захисника на самоізоляції через контактування з особою, хворою на коронавірус. За таких обставин явка захисника є неможливою у судове засідання Можливо з огляду на викладене обвинувачені до суду також не з`явилися.

Представник потерпілого Токар О.М. зазначила, кримінальне провадження триває з 2016 року, обвинувачені неодноразово зривали судові засідання. Оскільки причини неявки повідомлені не були, просила накласти на обвинувачених грошове стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників засідання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до частини 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Ураховуючи, що обвинувачені не з`явилися у судове засідання, причини неявки не повідомили, заяв не подавали, суд уважає за необхідне накласти на кожного з обвинувачених грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379,00 грн.

Суд роз`яснює, що за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, у разі доведення нею поважності причин неявки у судові засідання, накладення грошового стягнення може бути скасовано судом.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.139, 144, 146, 147, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 26.01.2022 на 11.00 год.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379,00 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн, які стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379,00 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн, які стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання про скасування цієї ухвали в частині застосування грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.11.2021.

СуддяЛітвінова Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101194128 ?

Документ № 101194128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101194128 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101194128 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101194128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101194128, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 101194128, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101194128 відноситься до справи № 700/1113/16-к

Це рішення відноситься до справи № 700/1113/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101194123
Наступний документ : 101214406