
Справа № 569/12298/20
УХВАЛА
18.11.2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Левчука О.В.
за участі секретаря Янок М. В.
прокурора: Казнодій С.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Войцешука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №12020180010002310 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2020, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор Казнодій С.Д. заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_2 .
Захиснику судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка.
Заслухавши клопотання прокурора, захисника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою розгляду справи та забезпечення участі свідка в судовому засіданні, до ОСОБА_2 слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області на 15:10 год. 20 грудня 2021 року.
Для виконання копію ухвали надіслати до Рівненського ГУНП Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул. Хвильового, 2).
Для контролю виконання, копію ухвали надіслати керівнику Рівненської окружної прокуратури.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Левчук О. В.
Судове рішення № 101193959, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12298/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: