Ухвала суду № 101193363, 17.11.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1144/21

Провадження №2/672/556/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Городоцький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивачки, її представника, в якій також зазначив прохання про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач заперечив щодо врегулювання спору за участі судді, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.201, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Городоцький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук