
Справа № 372/2454/21
Провадження 2-1427/21
ухвала
15 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Денисенко Ю.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про заміну відповідача ОСОБА_4 на належного ОСОБА_5 .
Сторони заперечень не представили.
В судовому засіданні 15.11.2021 року представник ОСОБА_6 подав суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що має самостійні вимоги ОСОБА_7 .
Представник позивача ОСОБА_1 проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, що має самостійні вимоги заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Вирішуючи питання про заміну відповідача ОСОБА_4 на належного ОСОБА_5 , суд приймає до уваги наступне.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити відповідача ОСОБА_4 на належного ОСОБА_5
Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, ОСОБА_7 суд приймає до уваги наступне.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В матеріалах справи наявні докази, з яких вбачається достатньо відомостей про те, що спір за цим позовом може стосуватись прав та законних інтересів інших осіб, а рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначених в судовому засіданні осіб, тому суд вважає доцільним залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 .
У зв`язку із залученням до участі у справі нових осіб, їм необхідно надати можливість реалізувати свої процесуальні права як відповідачів, тому строки підготовчого провадження слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 48, 51, 53, 55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача ОСОБА_4 на належного ОСОБА_5 .
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 .
Продовжити строки підготовчого провадження для надання визначених законом строків вчинення процесуальних дій залученим особам.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 101192694, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2454/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: