Ухвала суду № 101192571, 18.11.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8210/21

Провадження №1-кп/369/1631/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Лисенка В.В.

при секретарці Тодосієнко В.В.

за участі прокурорки Мокрицької І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2021 року близько 17 год. 57 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні торгівельної зали гіпермаркету «АШАН» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» код ЄДРПОУ 35442481), що розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу себе та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: кленовий сироп «Cleary's», 250 ml, в кількості 1 шт, вартістю 286 грн. 63 коп., медовий десерт марки «Пасіка» горіх в меді, в кількості 1 шт, вартістю 90 грн. 21 коп., медовий десерт марки «Пасіка» горіхи фундука в меді, в кількості 1 шт, вартістю 77 грн. 98 коп., загальною вартістю 454 грн. 82 коп., які поклав до рюкзака який тримав при собі.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар ОСОБА_1 , пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям. Прокурорка не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання. Збитків внаслідок учинення кримінального правопорушення не заподіяно.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази: - диск DVD-R марки «Verbatim», срібного кольору з пам`яттю 4,7 Гб з цифровими відеофайлами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- товарно-матеріальні цінності, а саме: кленовий сироп «Cleary's», 250 ml, в кількості 1 шт, медовий десерт марки «Пасіка» горіх в меді, в кількості 1 шт, медовий десерт марки «Пасіка» горіхи фундука в меді, передані під розписку на зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» Данченку В.С. - залишити представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» Данченку В.С.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Лисенко В.В.