
УХВАЛА
iменем України
Справа № 937/6260/21
2/330/642/2021
"16" листопада 2021 р. смт. Якимівка
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, цивільної справи №937/6260/21, провадження 2/330/642/2021 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» (адреса реєстрації: Україна, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Покровська, буд. 61, ЄДРПОУ 42461094) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ст. 175 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст.ст. 175-177, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 14 грудня 2021 року на 08-30 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за п`ять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua
У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати:
1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ
Судове рішення № 101192355, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/6260/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: