Ухвала суду № 101191668, 16.11.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1267/21

Провадження № 2/935/513/21

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участю секретаря - Кумечко С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. До суду, представник позивача ОСОБА_2 , подав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця округу Житомирської області Лужинецького П.В., оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 64554368, копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та копії документів, на підставі яких вчинено відповідний виконавчий напис.

В судове засідання відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» свого представника не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О. С. в судове засідання не з`явивсь, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. (адреса: 10014, Житомирська область, м. Житомир, бульвар Новий, буд. 5, оф. 2.8) копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 64554368, копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість та копію документів, на яких вчинено відповідний виконавчий напису, а також слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича (адреса: 10014, Житомирська область, м. Житомир, бульвар Новий, буд. 5, оф.2.8), оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, а клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє обґрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,81,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича ( адреса: 10014, Житомирська область., м. Житомир, бульвар Новий, буд.5,оф.2.8).

Встановити третій особі приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Лужинецькому Павлу Вікторовичу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича (адреса: 10014, Житомирська область, м. Житомир, бульвар Новий, буд. 5, оф. 2.8) копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 64554368, копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 52010,31 грн. та копію документа, на якому вчинено відповідний виконавчий напис.

Судове засідання відкласти на 14 год 30 хв. 14 грудня 2021 р.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати третій особі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.